Logistics is key to a country’s trading opportunities. Poor trade logistics performance, measured in the cost and complexity of importing and exporting, precludes many countries from diversifying their economies and can hamper trade, growth and employment. This is acutely relevant for developing countries, where a frail logistics environment, i.e., the combination of logistics infrastructure and services, is often a factor in weak trade. While trade consists of imports and exports, exports are crucial to a country’s development due to their potential to increase income and employment. Supply chain delays increase transportation costs and hence product costs, thus decreasing the competitiveness of exports. They force companies to hold higher inventory to avoid production stoppages due to delays in procuring preliminary products. While logistics services are mostly provided by private actors, governments play a key role in ensuring a well-functioning logistics environment, for example, through providing public infrastructure, customs procedures, or vocational training. Given limited resources, identifying and prioritizing investments are crucial tasks for developing nations. This dissertation develops a decision framework for the public sector as to which logistics interventions to carry out in a country wishing to facilitate higher-value exports. Higher-value exports here refer not just to a higher amount of exports, but to a higher value added of exports. The framework is applied to three product categories: automotive products, perishable agricultural products, and high-tech manufacturing. It is then applied to Vietnam, Morocco, and Kyrgyzstan, three middle-income countries representing different geographies, population sizes, and industrial structures. Methods to develop the framework include structured and semi-structured interviews, data analyses from public sources, and a review of the literature. The results include product-category-specific logistics requirements, gap analyses for the three countries, and policy recommendations for measures to improve logistics for high-tech manufacturing in Vietnam, automotive products in Morocco, and perishable agricultural goods in Kyrgyzstan. Although the suggested logistics measures are applicable to the three case study countries, the framework’s first part (target set-up of the logistics environment and logistics requirements) can be applied to other countries wishing to facilitate exports in the three product categories. Guidelines on potential measures to improve the logistics environment for the three product categories are included and can be used by policymakers in other countries. The framework developed here can also be applied to other product categories. It uses a structured approach that enables identifying recommended policy measures even with a narrow empirical base of public country-level, logistics-related data and insights from interviews with logistics stakeholders. Logistik ist der Schlüssel zu den Handelschancen eines Landes. Eine niedrige außenhandelsbezogene Logistikleistung, gemessen in Kosten und Hindernissen von Importen und Exporten, hindert viele Länder daran, ihre Volkswirtschaften zu diversifizieren, und kann Außenhandel, Wachstum und Beschäftigung hemmen. Dies gilt insbesondere für Entwicklungsländer, in denen ein schwieriges Logistikumfeld, d. h. das Zusammenspiel von Logistikinfrastruktur und Logistikdienstleistungen, oft ein Faktor für schwachen Außenhandel ist. Während Außenhandel sowohl aus Exporten als auch aus Importen besteht, sind Exporte aufgrund ihres Potenzials zur Steigerung von Wohlstand und Beschäftigung von entscheidender Bedeutung für die Entwicklung eines Landes. Verzögerungen in der Lieferkette erhöhen die Transport- und damit die Produktkosten und beeinträchtigen die Wettbewerbsfähigkeit von Exporten. Sie zwingen Unternehmen, höhere Lagerbestände zu halten, um Produktionsausfällen aufgrund von Verzögerungen bei der Beschaffung von Vorprodukten vorzubeugen. Obwohl Logistikdienstleistungen hauptsächlich von privaten Akteuren erbracht werden, spielen nationale Regierungen eine Schlüsselrolle bei der Gewährleistung eines gut funktionierenden Logistikumfeldes, z. B. über öffentliche Infrastruktur, Zollabfertigung oder Berufsausbildung. Angesichts begrenzter Ressourcen sind das Ermitteln und Priorisieren notwendiger Investitionen entscheidende Aufgaben für Entwicklungsländer. Diese Dissertation entwickelt ein Entscheidungsmodell für den öffentlichen Sektor, welche handelslogistischen Interventionen in einem Land durchgeführt werden sollten, um Exporte innerhalb höherwertiger Produktkategorien zu ermöglichen. Höherwertige Exporte beziehen sich hier nicht nur auf eine höhere Exportmenge, sondern auch auf eine höhere Wertschöpfung der Exporte. Das Entscheidungsmodell wird auf drei Produktkategorien angewendet: Automobilprodukte, leichtverderbliche Agrarprodukte und Hightech-Produkte. Sodann wird das Modell auf Marokko, Kirgisien und Vietnam angewendet, drei Länder mit mittelhohem Einkommen, die unterschiedliche Weltregionen, Bevölkerungsgrößen und Industriestrukturen repräsentieren. Die zur Erstellung des Entscheidungsmodells verwendeten Methoden umfassen strukturierte und semistrukturierte Interviews, Datenanalysen aus öffentlich zugänglichen Quellen und Literaturanalysen. Die Ergebnisse beinhalten produktkategorie-spezifische Logistikanforderungen, Lückenanalysen für die drei Länder sowie Handlungsempfehlungen für Regierungsmaßnahmen zur Verbesserung der Logistik für Automobilprodukte in Marokko, leichtverderbliche landwirtschaftliche Güter in Kirgisien und Hightech-Fertigung in Vietnam. Obgleich die vorgeschlagenen Logistik-Maßnahmen nur für die drei Fallstudienländer gelten, kann der erste Teil des Entscheidungsmodells (die Idealkonfiguration des Logistikumfeldes sowie produktkategoriespezifische Logistikanforderungen) auf andere Länder angewendet werden, die Exporte in den drei Produktkategorien fördern möchten. Ebenfalls enthalten sind Leitfäden für die Regierungen anderer Länder bezüglich möglicher Maßnahmen zur Verbesserung des Logistikumfelds der drei Produktkategorien. Das hier entwickelte Entscheidungsmodell kann auch auf andere Produktkategorien angewendet werden. Es bedient sich einer strukturierten Herangehensweise, die es ermöglicht, empfohlene staatliche Maßnahmen auch auf einer schmalen empirischen Basis aus logistikbezogenen Daten und Erkenntnissen aus Interviews mit Logistikakteuren herauszuarbeiten.