DANS CETTE THESE, NOUS ANALYSONS, DU POINT DE VUE THEORIQUE, DIFFERENTES INTERVENTIONS DU GOUVERNEMENT DANS LE CHOIX DES MECANISMES D'ASSURANCE SOCIALE, DANS LE CADRE D'UNE POLITIQUE GLOBALE DE REDISTRIBUTION. DANS LE PREMIER CHAPITRE, LE GOUVERNEMENT INTERVIENT DU COTE DE LA DEMANDE DES AGENTS. EN REPONSE A LA PRESENCE D'ALEA MORAL, IL INSTAURE UNE COUVERTURE D'ASSURANCE INCITATIVE. CARACTERISESPAR DEUX PARAMETRES, LE RISQUE ET LE REVENU, LES INDIVIDUS PEUVENT EN EFFET, REDUIRE LA FREQUENCE DES RISQUES. QUELLE QUE SOIT LA CORRELATION ENTRE LES FACTEURS D'INEGALITE, Y COMPRIS LORSQUE LES PLUS PAUVRES SONT LES PLUS RISQUES, LES REGLES DETERMINANT L'ASSURANCE SOCIALE OPTIMALE SONT MODIFIEES ET LE COUVERTURE PEUT ETRE PARTIELLE MAIS CONSERVE, MALGRE LA PRESENCE D'UNE TAXE OPTIMALE, UN ROLE REDISTRIBUTIF. LE DEUXIEME CHAPITRE ETUDIE, DANS LE DOMAINE DE LA SANTE, L'INTERVENTION DU GOUVERNEMENT DU COTE DE L'OFFRE. LORSQU'IL EXISTE DES PHENOMENES D'INDUCTION DE LA DEMANDE, LE MECANISME DE REMUNERATION DES MEDECINS QUI GARANTIT L'OPTIMUM SOCIAL EST UN SYSTEME DE PAIEMENT CAPITATION. LORSQUE LA QUALITE EST ENDOGENE, CE MEME GOUVERNEMENT NE PEUT INDUIRE L'OPTIMALITE ET LE SYSTEME DE REMUNERATION INSTAURE FAVORISE L'UN OU L'AUTRE DES ASPECTS, QUALITE OU REDUCTION DES COUTS. DANS LE TROISIEME CHAPITRE, NOUS NOUS DEMANDONS DANS QUELLE MESURE UN GOUVERNEMENT A INTERET A FAVORISER L'OPTING OUT, QUAND LA FOURNITURE PUBLIQUE DE L'ASSURANCE SE CARACTERISE PAR UNE INEFFICACITE EXOGENE. LORSQUE LE GOUVERNEMENT ADOPTE LE CRITERE DE RAWLS, NOUS MONTRONS, QUE L'ASSURANCE PUBLIQUE NE DISPARAIT JAMAIS. IL EST TOUTEFOIS OPTIMAL DE FAVORISER LA SORTIE DE CERTAINS INDIVIDUS. LE CHOIX DU REGIME QUI DETERMINE LES TYPES D'INDIVIDUS RESTANT BENEFICIAIRES DE L'ASSURANCE PUBLIQUE, DEPEND FORTEMENT DE LA STRUCTURE DES INEGALITES DE L'ECONOMIE ET DU GOUT INDIVIDUEL POUR LA QUALITE.